ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Réseaux

0751-7971
Communication - Technologie - Société
Changement d'éditeur au 1er janvier 2009
 

 ARTICLE VOL 22/127-128 - 2004  - pp.233-250
TITRE
COMMUNIQUER OU CONTRACTER ? George H. Mead en dilemme

TITLE
COMMUNICATING OR CONTRACTING? GEORGE H MEAD'S DILEMMA

RÉSUMÉ
Dans sa theorie de l'esprit, du soi, et de la societe, George Mead fait de la monnaie un symbole presque aussi universel que le langage et au moins autant que la religion ou la democratie. Du coup, alors qu'il s'inscrit dans une tradition hegelienne rejetant le principe du contrat social, Mead se voit confronte à un dilemme cree par une conception faisant decouler la monnaie d'une situation d'echange, donc de nature contractuelle. En cela, la theorie de la communication de Mead se heurte, tout comme celles de Habermas ou Luhmann, au probleme pose par le passage communicationnel des mots aux choses.

ABSTRACT
In his theory of mind, self and society, George Mead considers money as a symbol that is almost as universal as language and at least as universal as religion or democracy. Hence, despite being part of an Hegelian tradition that rejects the principle of the social contract, Mead is faced with a dilemma created by a conception in which money stems from a situation of interaction of a necessarily contractual nature. In this respect Mead's communication theory, like that of Habermas or Luhmann, is confronted with the problem posed by the communicative transfer from words to things.

AUTEUR(S)
Patrick CHASKIEL

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (133 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier